2006年1月27日星期五

我看大明湖 店鋪(西西)

一. 試據《 我看大明湖 》一課,解答下列問題:  36分
1. 大明湖因《老殘遊記》而聲名大噪,但不少人卻認為「讀了《老殘遊記》去遊大明湖,一定會感到失望或幻滅。」試回答下列兩問 :
a. 想看大明湖的美景,梁容若提出了甚麼辦法?  (8分)
百花堤是有花的。(0.5分)只要從蘆葦縫裡窺看,(0.5分)便可以看到花海。(0.5分)
歷下亭確實有很多名士。(0.5分)因為從大明湖所見的對聯匾額、書籍文獻(0.5分)
都是唐、宋以來的名人才子的傑作(0.5分)。可知濟南名士多並不是空話。
要看大明湖的全貌,(0.5分)必須待秋冬蘆荷枯後,到北極閣或城頭馬路上看;(0.5分)
要看大明湖光明如鏡(0.5分),也要秋冬蘆荷枯後,到千佛山頭興國寺的敞廳遠眺,
或是坐飛機往下看(0.5分)。
要看鵲華秋色(0.5分),必須在天高氣清的日子裏看(0.5分)。

b. 作者在文中運用了哪種說理方式?(1分)用這種說理方式有甚麼好處(3分)
作者在文中運用了先破後立(先抑後揚)的說理方式。(1分)
作者為了介紹大明湖的景色,首先駁斥別人的論點,指出遊人欣賞大明湖時的錯誤,
(0.5分)然後才說出自己的看法,指出大明湖美麗之處。(0.5分)
這種說理方式,可使論點清晰,見解更具說服力,從而突出文章的主題。(2分)

2. 本文善於舉例說理。試指出作者利用哪些例子,以說明下列各項 :
a. 一般人遊覽大明湖既不注意時間,也不注意地點。(2分)
在歷下亭找千佛山的倒影(1分)在滿天雲霧裏看鵲、華秋色(1分)
         
b. 「濟南名士多」並不是空話。  (3分)
   湖邊的圖書館有大量的古物文獻/羅漢堂擺古雕繪/羅泉樓陳列歷代貨幣/
張公祠、匯泉寺滿屋都是碑帖字畫/(任選其一,1分)
畫舫、亭台祠廟裏有雅緻的對聯匾額,還有出自唐、宋名家和明、清才子的
題壁聯語。(1分)
杜甫、李北海、曾子固、蘇子由都在此處吟過詩或寫下文章/李清照、張養浩
住在湖附近/當地詩人學者李滄溟、周書昌、王漁洋、馬國翰都寫下歌頌明湖
的詩歌。(任選其一,1分)

c. 大明湖是有用處的。   (2分)
     1. 大明湖是水田的一種,年年出藕、出魚、割蘆葦、收香稻,產量多,價值高。
     2. 白蓮花長到五六尺高,大條的藕又脆又甜。圓圓的蓮子,又飽滿,又有分量。
      (以上每點1分,共2分)

3. 本篇『以物喻人』,作者曾說『大明湖是山東人的象徵』,我們如何能從大明湖的特徵
窥見山東人的性格特徵 ?(9分)
大明湖四面環境幽靜(0.5分),動物禽鳥安詳而不作聲,也沒有人為的喧鬧(0.5分),但又是一個景色優美,遊人愛到的地方(0.5分)。這正與山東人慎言、寡言(0.5分)、『厚重裏有瀟灑』(0.5分)的性格相似(0.5分)。
大明湖有很多古樸的建築物,圖書館藏有不少金石古物文獻(0.5分),碑帖字畫和對聯匾額隨處可見(0.5分),歷代名人才子歌頌大明湖的詩歌也隨處讀到(0.5分),文化氣息極重,顯出一派靈秀之氣(0.5分)。這正與山東人富於心思、長於藝術
(0.5分)、『純樸裏有靈秀』的表現(0.5分)。
P.1
   大明湖是水田的一種(0.5分),年年出藕、出魚(0.5分)、割蘆葦、收香稻(0.5分),產量多,價值高(0.5分)。這正是山東人(0.5分)『平凡裏有器用』的性格表現
(0.5分)。

4 a.《我看大明湖》作者提及了哪些齊魯先哲的名言?試任選三項回答。(3分)
為什麼他說這些名言和大明湖的德性有一脈相通的地方?(3分)
先哲的名言 : 「訥於言而敏於行」(1分)、「惡乎佞者」(1分)、
「多言多敗」(1分)、「吉人之辭寡」(1分) 。(任選3項作答,每項1分)
一脈相通 : 齊、魯先哲的名言,要人們說話謹慎小心,這是安靜、含蓄的特徵 (2分);
    以下任選 1 項作答:
「惡乎佞者」:厭惡花言巧語的人(1分),正是樸素的特徵(1分)    或
「敏於行」:要求人們注重實際(1分),正是大明湖「有用處」的特徵(1分)
可見兩者有一脈相通的地方。

b.  作者為什麼在文中提及其他湖泊?(2分)
因為其他湖泊的實用價值都比不上大明湖  (0.5分),作者是借它們來襯托(0.5分)大明湖的經濟價值 (1分)。

二.試據《 店舖 》一課,解答下列問題:  35分

1. 作者怎樣透過聲音、人物活動、街上的雜物三方面,表現古老店舖所在的街道
是古老和偏僻的? (8分)

聲音:1. 電車已是揠種古老的交通工具,現在連電車也駛不進來,只能聽到遠處街道上的
電車鈴聲,可見小巷的古老、偏僻。   (1分)
      2. 在這些街道上只能聽見推動木頭車殼拓殼拓的聲音。   (1分)
人物活動:1. 一些肩上搭布條的苦力蹲著進食。   (1分)
          2. 一些穿著圍裙的婦女在捲紙煙。       (1分)
          3. 一名和尚提一束白菜走過。         (1分)
街上的雜物:1. 街道的角落,隨意堆放層疊的空蘿和廢棄的紙盒。  (1分)
        2. 牆邊靠擔挑和繩子。             (1分)
        3. 偶然有一輛人力車閒放在行人道上,車夫坐在車上打盹。(1分)

 2. 作者對下列事物產生了怎樣的聯想? (6分)
       a. 麵粉袋 :麵粉袋上印有枝葉茂盛的樹和菜蔬(0.5分),令作者想到
可以用來縫製一件舒適的布衫(1分)。
       b. 藥瓶 :藥瓶上的名字(0.5分),令作者想到如果把它們編排起來,
就會像一部古典的畫冊。(1分)
       c. 玻璃  :玻璃令作者想到像海灘般清潔、澄明、可愛。(1.5分)
     d. 酒  :酒令作者想起水滸人物;『先來四白干哪!』(1.5分)

    3. 文章的最後一段說:『如果有時間 …… 到每一條橫街去逛,就看每一間店,
店內的每一個角落以及角落裏的每一隻小碗,甚至碗上的每一抹灰塵。』
a. 這段文字綜合運用了哪三種修辭方法? (3分)
       這段文字綜合運用了:頂真(1分)、層遞(1分)及誇張(1分)三種修辭方法。

P.2


b. 為什麼碗上的灰塵也值得細心去看?   (3分)
碗上的灰塵也值得細心去看的原因:
    1. 灰塵其實是指店裏的一點一滴,即使是細小平凡,但也有觀賞的價值。(1.5分)
    2. 我們可以從『灰塵』中知道店舖發展的歷史痕跡,從而了解人類歷史的進程。(1.5分)

    4. 綜合全文,可見作者對古老的店舖存有怎樣的感情?試各舉一例說明。 (6分)
      作者對古老的店舖的感情:
1. 鍾愛(1分):
1. 作者覺得古老店舖古老、有趣,充滿傳奇色彩,決心去看它們。
    2. 作者從(外貌、內容、氣味、顏色、聲音、名字)不同的角度細細研究店舖的特色。
    3. 作者認為這些店舖的每一個角落、每一件貨品,甚至每一粒灰塵,也值得細看,
        足以令我們消磨許多個下午。
       (以上3例任選其1,最高1分)
     2. 惋惜(1分):
       1. 當年流行的時髦事物,隨時間的流逝,現已變得不合潮流了。
       2. 由於人們改變了飲食習慣,使製餅技術也受淘汰。
3. 所有富傳統色彩的店舖將被取代,作者感到十分可惜。
       (以上3例任選其1,最高1分)
     3. 無奈(1分):那些層數較少、有歷史價值的樓房,將要被有電梯設備的高樓
取代。(1分)
   
    5. 下面的句子運用了哪項相同的修辭方法?並分別說明這項修辭方法的作用。(5分)
       甲.『這邊的一列店陰暗而神秘 …… 。』『那邊的一間藤器店是開朗的 …… 。』
       乙.『當大街上林立百貨公司和超級市場,我們會在巨大玻璃的反映中看見一些
            古老而有趣、充滿民族色彩的店舖在逐漸消隱。』
       下面的句子都運用了『對比』法。(1分)
        甲句通過對比,讓讀者清楚地知道店舖有不同的外貌和擺設(1分):
一些是擺放得較隱閉的(0.5分);另一些則擺放分明,盡露眼前(0.5分)。
        乙句通過對比,可以指出一些古老而有趣(0.5分)、充滿傳奇色彩的店舖(0.5分),最終會隨時代的變更(0.5分),被現代的建築物取代(0.5分)。

    6. 本文所介紹的店舖有詳略之分。試說出作者詳寫和略寫的部分和原因。 (4分)

1. 詳寫古舊、傳統的店舖;略寫現代化的建築物。(1.5分)
2. 詳寫傢俬店、藤器店、酒舖,略寫臘鴨店、賣雜物及縫旗的攤檔(舖子)。(1.5分)
     原因:希望突出一些較具傳統色彩和民間藝術色彩的店舖。(1分)